辦理CNAS實驗室認可、CMA資質認定、計量認證，輕松快捷拿證，全國代理、不成功、全額退款，南京邦道企業(yè)管理咨詢有限公司。————138——-0904——-0103——-（V信同號）

我們不是全能型的咨詢服務機構，我們只做我們擅長的，我們只專注CNAS、CMA認證。

我們做的不僅僅是體系資料，或者去復制國家相關標準中早已明說的內容來體現(xiàn)自己的專業(yè)性。南京邦道企業(yè)管理咨詢有限公司提供的所有服務是建立對檢測標準以及實驗室檢測流程的高度理解上，結合現(xiàn)有的相關規(guī)范為客戶提供優(yōu)質高效的咨詢服務。

具體項目要求，歡迎廣大客戶致電南京邦道企業(yè)管理咨詢有限公司，來驗證南京邦道企業(yè)管理咨詢有限公司的專業(yè)性。全國代理、不成功、全額退款。

以下內容是相關行業(yè)標準的節(jié)選，內容與標題沒有直接的相關性，只是為了利于搜索引擎的收錄，具體辦理CNAS實驗室認可、CMA認證項目細節(jié)及流程歡迎您和您的技術人員來電咨詢，南京邦道企業(yè)管理咨詢有限公司為您提供穩(wěn)健、效率的服務！

7.1例行監(jiān)督評審 在認可證書有效期內，CNAS按一定時間間隔對獲認可的認證機構實施例行監(jiān) 督評審，以確認其持續(xù)符合CNAS認可規(guī)范。 

7.1.1例行監(jiān)督評審的方式 對于管理體系認證機構、產品認證機構和軟件過程及能力成熟度評估機構，例 行監(jiān)督評審通常采用辦公室評審的方式。 對于人員認證機構，例行監(jiān)督評審通常采用辦公室評審和必要的見證評審相結 合的方式。

根據人員認證方案的內容，考慮人員認證機構人員的認證分類和/或人員 的認證級別、所頒發(fā)的認證證書數量、評價人員的數量、對人員評價方式的種類、認 證機構的內審情況等因素，通常情況下，對每個認證方案至少實施1次見證評審。 當認證機構的質量管理體系文件發(fā)生重大變更時，監(jiān)督評審還將包括對認證機 構質量管理體系文件的評審。 

7.1.2例行監(jiān)督評審的時間間隔 通常情況下，獲認可后的第一次例行監(jiān)督評審的辦公室評審應在認可決定日期起 12個月內進行；隨后的例行監(jiān)督評審的辦公室評審時間間隔通常為12個月。

對于質 量管理體系運行良好，自律行為積極主動，持續(xù)改進工作效果明顯，認可風險低的認 證機構，CNAS可以適度延長例行監(jiān)督評審的時間間隔，但不應超過24個月。 認證機構發(fā)生重大變更或CNAS認為必要時，可縮短對認證機構例行監(jiān)督評審 的時間間隔。 

7.1.3例行監(jiān)督評審的準備 7.1.3.1例行監(jiān)督評審實施前，認證機構應按要求及時向CNAS提供準確的信息，以 便CNAS完成例行監(jiān)督評審方案策劃。 對于需實施文件評審的，認證機構應按照要求向CNAS報送質量管理體系文件。 對于需實施見證評審的，認證機構應按照要求向CNAS報送項目清單。 

7.1.3.2CNAS確定例行監(jiān)督評審方案后，組建評審組并通知認證機構，認證機構如有異議，可向CNAS提出。評審組長負責編制評審計劃，并提前通知認證機構。 7.1.4例行監(jiān)督評審的實施 對于需實施文件評審的，評審組應在辦公室評審實施前完成文件評審。 辦公室評審的實施與初次認可的辦公室評審實施過程相同。 

7.1.5例行監(jiān)督評審的糾正措施驗證 例行監(jiān)督評審中開出的一般不符合，應在1個月內完成糾正措施驗證（見本文件 3.9），否則CNAS將按CNAS-RC02的相關要求做出處理；例行監(jiān)督評審中開出的 嚴重不符合，應在15天內完成糾正措施驗證（見本文件3.9），否則CNAS將按 CNAS-RC02的相關要求做出處理。 

7.1.6例行監(jiān)督評審的評審報告 例行監(jiān)督評審方案所要求的評審活動全部完成后，由辦公室評審組長完成評審報告， 并就評審報告的內容和評審組的推薦結論向受評審方征求意見。若在認可評定階段 CNAS調整了評審報告的內容，評審組長應就調整后的評審報告再次征求受評審方意 見。 

7.1.7例行監(jiān)督評審的評定 CNAS根據例行監(jiān)督評審的材料，由有能力的人員對評審報告實施復核，符合 要求的，保持認可資格；對于涉及縮小認可范圍或者暫停/撤銷認可資格的，經認可 評定后，做出縮小認可范圍/暫停/撤銷認可資格的決定并通知認證機構。 

7.2專項監(jiān)督評審和確認審核 7.2.1專項監(jiān)督評審和確認審核的抽樣原則 CNAS在已獲得認可的認證機構中綜合考慮下列因素（但不限于）進行抽樣： 1）國家或行業(yè)抽查發(fā)現(xiàn)存在嚴重問題或問題較多的； 2）認證機構認可風險分級管理被評價為C級的； 3）認可評審中發(fā)現(xiàn)問題較多的； 4）認證機構的運作發(fā)生了重大變動或發(fā)生了其他可能影響認可資格的變更； 5）收到對認證機構重大投訴或投訴較多的； 6）獲證組織中發(fā)生質量、安全、環(huán)境污染等事故較多的； 7）認證證書數量增長速度異常的； 8）高風險獲證組織較多的； 9）接受認證轉換較多的； 10）認證資源與認證業(yè)務工作量不匹配的； 11）對其他機構審核未通過或暫停、撤銷認證證書的組織進行認證較多的； 12）其他信息反映認證及管理風險較高的； 13）隨機抽樣。 7.2.2專項監(jiān)督評審 7.2.2.1專項監(jiān)督的準備

CNAS經綜合分析各類相關信息后確定擬實施專項監(jiān)督評審的認證機構。 

CNAS在實施現(xiàn)場專項監(jiān)督評審前較短時間內，通知認證機構。 根據認證機構規(guī)模、風險程度及專項監(jiān)督評審的范圍確定評審時間，根據現(xiàn)場評 審情況可對評審時間進行調整。 

7.2.2.2專項監(jiān)督評審程序 7.2.2.2.1專項監(jiān)督評審采用辦公室評審的方式。需要時，還可采用其他的評審方式， 如對認證機構有關人員進行約談、調閱認證相關活動檔案、向認證活動的利益相關方 征求意見或核實相關情況等。 

7.2.2.2.2除不符合性質的確定及評審組推薦結論外，專項監(jiān)督辦公室評審程序與本 文件規(guī)定的初次認可的辦公室評審程序相同。 

7.2.2.2.3現(xiàn)場專項監(jiān)督評審結束后，由CNAS組成專家組匯同評審組對現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的 問題進行分析，確定不符合項性質及推薦結論。 

7.2.2.3專項監(jiān)督評審的決定 專項監(jiān)督評審完成后，CNAS根據評審的情況，對獲準認可的認證機構做出認可 決定。 

7.2.3確認審核 7.2.3.1獲證組織的選擇： CNAS經綜合分析各類相關信息后確定擬實施確認審核的認證機構，考慮下列因 素（但不限于）選擇現(xiàn)場驗證的獲證組織： 1）國家行政抽查中存在問題的； 2）發(fā)生質量、安全、環(huán)境污染等事故的； 3）被投訴或被媒體曝光涉及到認證的； 4）經其他機構審核未通過或暫停、撤銷后，重新獲證的； 5）風險較大或存在問題較多的類型、行業(yè)或地區(qū)的獲證組織； 6）其他信息反映可能存在風險的； 7）隨機抽樣。 7.2.3.2確認審核的準備 對一家認證機構的確認審核將抽取2家（含）以上獲證組織實施現(xiàn)場驗證。 

CNAS在對獲證組織現(xiàn)場驗證前較短時間內，通知被驗證的獲證組織和認證機 構。 通常情況下，由2名（含）以上確認審核組成員共同對獲證組織實施現(xiàn)場驗證， 現(xiàn)場驗證時間為1-2人日。 

7.2.3.3確認審核程序 7.2.3.3.1確認審核組在獲證組織現(xiàn)場通過調閱文件、與相關人員溝通、現(xiàn)場觀察等 方式實施現(xiàn)場驗證。 7.2.3.3.2現(xiàn)場驗證過程中發(fā)現(xiàn)的問題，確認審核組與獲證組織溝通并由獲證組織對該事實進行確認。 

7.2.3.3.3現(xiàn)場驗證結束后，確認審核組就發(fā)現(xiàn)的問題與認證機構進行確認（必要時 進行跟蹤評審），構成不符合的，向認證機構開具不符合報告。 

7.2.3.3.4確認審核現(xiàn)場評審完成后，由CNAS組成專家組匯同確認審核組對現(xiàn)場發(fā) 現(xiàn)的問題進行分析，確定不符合項性質及推薦結論。 

7.2.3.4確認審核的結論 確認審核結束后，CNAS根據評審情況，對獲準認可的認證機構做出認可決定。 7.2.3.5確認審核現(xiàn)場驗證的中止 1）遇獲證組織因不可抗力不能接受現(xiàn)場驗證時，確認審核組可以及時中止現(xiàn)場 驗證工作； 

2）除不可抗力因素外，因獲證組織原因現(xiàn)場驗證無法繼續(xù)有效實施時，確認審 核組可以及時中止現(xiàn)場驗證工作。對此類中止，CNAS將根據《認證機構認可資格處 理規(guī)則》（CNAS-RC02）的要求采取相應措施。 3）遇確認審核現(xiàn)場驗證中止時，CNAS將進行補充抽樣。 

8.1復評申請 申請人應在認可證書有效期截止4個月前向CNAS提出復評申請，如果認證機 構未按時提供齊全的復評申請材料，造成認可證書有效期到期還未做出認可決定，將 導致認可失效。復評申請過程按本文件第5章初次認可的有關過程實施。 

8.2復評的評審方式 CNAS對管理體系認證機構、產品認證機構和軟件過程及能力成熟度評估機構 的復評通常采用文件評審和辦公室評審相結合的方式。 CNAS對人員認證機構的復評通常采用文審、辦公室評審和必要的見證評審相 結合的方式。

根據人員認證方案的內容，考慮人員認證機構人員的認證分類和/或人 員的認證級別、所頒發(fā)的認證證書數量、評價人員的數量、對人員評價方式的種類、 認證機構的內審情況等因素，通常情況下，對每個認證方案至少實施1次見證。 

8.3復評的評審前準備 受理復評申請后，CNAS策劃評審方案并確定評審組組成后通知認證機構，認證 機構如有異議，可向CNAS提出。評審組長負責編制評審計劃，并提前通知認證機 構。 

8.4復評的評審實施 評審組應在辦公室評審實施前完成文件評審。 辦公室評審的實施與初次認可的辦公室評審實施過程相同。 

8.5復評的糾正措施驗證 復評中開出的一般不符合，應在1個月內完成糾正措施驗證