太陽能發(fā)電效率制程激戰(zhàn) 導電膠廠大出風頭
    太陽能導電膠與選擇性射極、發(fā)射極鉆孔卷繞、金屬貫穿式背電極等太陽能光伏電池提升轉換效率的制程激戰(zhàn)多時，近半年則出現(xiàn)轉折性變化，由于電池價格快速下殺，業(yè)者更重成本考量，使得投入成本相對高的設備商短期內(nèi)難見訂單，導電膠廠則在效率提升比預期好等影響下，近半年大出風頭，料源與設備廠2方激戰(zhàn)，近期似乎出現(xiàn)第1回合勝負。 
不過，部分業(yè)者及設備商表示，各電池廠制程不同，提升效率的方法也不同，導電膠近半年表現(xiàn)佳，但仍難以偏蓋全，不如說雙方在效率提升上均有貢獻。 
受主力歐洲政府近年大幅下砍大型太陽能電廠補助，使得屋頂(roof top)太陽能系統(tǒng)發(fā)電成為太陽能系統(tǒng)需求主流，因屋頂面積有限，對發(fā)電效率要求也跟著提升，去除相對長期發(fā)展并改變整體電池結構的單晶N型高效技術外，在更換較小又能提升轉換效率的「大補丸」技術或材料上競爭激烈，尤其產(chǎn)業(yè)不景氣，正是練功提升技術的最佳時機。 
太陽能業(yè)者表示，2010~2011年臺灣太陽能光伏電池領域?qū)τ谶x擇性射極(Selective Emitter)、發(fā)射極鉆孔卷繞(Emitter Wrap Through；EWT)、金屬貫穿式背電極(Metal Wrap Through；MWT)等太陽電池研發(fā)領域評估積極，也有部分業(yè)者已投入并進行生產(chǎn)，以提升太陽能光伏電池效率，工研院更一度打算透過國際市場技轉單位，為臺灣業(yè)者引進MWT技術。  
而導電膠廠尤其在銀鋁膠、銀膠部分也不遑多讓，順應客戶需求型態(tài)，積極推出新配方，來因應太陽能光伏電池廠對高轉換效率的要求，尤其具影響力的大廠包括Solarcarer、杜邦、賀利氏、uninwell等，不斷推出新型號搶攻市占率。 
太陽能廠說，過往設備與導電膠幾乎是激戰(zhàn)，太陽能光伏電池業(yè)者對兩方推出的新制程技術或新料，幾乎都不會放過研發(fā)與測試，但近半年來由于某國際導電膠大廠推出的系列導電膠，有效提升電池轉換效率，導致料源與設備的競爭出現(xiàn)明顯轉折，太陽能光伏電池廠坦言，導電膠因為導入容易且達到預期效果，近半年來確實有占上風態(tài)勢，以至于上述新設備及技術相形失色。 
太陽能光伏電池解釋，該國際導電膠大廠推出的系列導電膠接觸電阻阻抗力好，若搭上質(zhì)量相對好的矽晶圓，可達到預期太陽能光伏電池的轉換效率，這讓先前推出復雜制程且設備成本不低的設備商，近半年來相形有壓力。 
不過，這不代表設備商所推出的方案因而被否認，主要是當下正值太陽光電產(chǎn)業(yè)不景氣，售價低于生產(chǎn)成本，業(yè)者導入新導電膠的成本比引進新輔助設備，并調(diào)適制程與技術來得低，但長期來看，設備透過折舊使成本遞減，耗材成本隨著時間增長成本變動極可能有限，另外，耗材與設備亦有共同攜手合作的空間。 
部分電池廠及設備業(yè)者亦不認同導電膠主導態(tài)勢，太陽能業(yè)者指出，數(shù)個個案恐無法代表整個市場形態(tài)，特別是各家技術層次不同，真正透過何種技術提升效率又是各家廠的機密，很難斷論何種料源或技術、設備才是最關鍵的因素。 
臺系太陽能業(yè)者包括茂迪、昱晶、新日光、升陽科、太極、益通等，雖然導電膠在近半年表示相對優(yōu)勢，但一線廠中有相當比例的業(yè)者也早已采行上述各類提升效率制程的技術。而中國一線垂直集成廠包括尚德、英利、天合光能、阿特斯、晶澳等，在高效率技術的著墨腳步亦不會比臺系廠慢。